「愛」「國」

上兩次觀看「過渡」，看見的是各人從自身出發，協調一種共存的和諧，在沒有太多設框的情況裡，尋找彼此間的關係。討論前，帶著前幾次排演的經歷，或許還是一次自身愛/不愛的尋找。

討論後的愛國篇，突然加了一個沈甸甸的包袱，自身彷彿在愛國的聲音裡掙扎求存，「你」「我」「他」在愛裡相互消亡，「愛」跟「國」出現了重重矛盾，其中弔詭的是愛本應是源自「自身」的情感，沒有「自己」判斷的價值，何以「愛」？那所愛之「國」究竟是甚麼？所說之「愛」又是甚麼？

黑布範圍就如地殼表面的那層皮膚，椅子就像各樣人為的政治意涵，當權者將其擺弄成不同形態，生活其中的人又試圖活出不同形態，怎樣走如何愛？「國」的概念在獨立個體間顯出重重矛盾，而當某一種力量蓋過其他，感覺是把一切都「完全/完美化」，其實還不過是委身於另一個「權力核心」。

腦海中不禁想起龍應台的一篇文章，從她作為養豬戶的女兒，再談到甚麼是「國家」，帶來對「愛國」的反思和質問，深印我腦中是最後的這一句話「國家是不值得愛的，如果它不容許人們不愛它。」

文章轉載：龍應台《超越「臺灣主義」》


曾可婷 20070915