觀‧眾

一人獨坐在觀眾席看戲，他算是一名「觀眾」。戲，如常上演。舞台監督擔心演出因「小眾」而「欺場」，特意提醒眾演員注意上落場的點子。導演坐在「大後方」觀察，如常「觀演」，更細味「觀眾」如何「觀」戲。

四名演員中，其一因「欠缺觀眾」而能量大不如前、其二努力尋找「觀眾支點」而「舉輕若重」、其三仍「自說自話」般陶醉在「角色」裡、其四自在地遊覓於故事此間的可能生態。

觀眾一人，因「沒眾可依」而難覓「眾觀之妙」，惟回到自身，觀台上「眾生」的自在∕不自在。他沒有「獨佔」觀賞。發現，「觀」之心，每隨「眾」之念動而成「見」，旋轉著，輕遊著，又瞬間滑入當下架設的想像，自建著思理和情感的取向。觀之價、見之值，隨「眾」之形態流轉，揣摩出的不知又是怎樣的「戲」？

弄「戲」，「療」神；戲「弄」，「研」生。戲，豈是「服務」觀眾？戲場，聊是一個觀景臺，「願觀」者可自成一閣，從中以戲「觀」世道，「照」自身於荒唐，以「劇」之力敲思想之門檻，笑看眾生的「把玩」！

「觀」者，自有其自在「眾生」的版圖。「見」之灌輸，每自製於心物「灌注」的管道何向。其「觀物」是否「魚貫而入」，每視其「氣」之所流。表演者只是「說書人」，以文作梗，以相形觀，從中開引界限。借「觀」覓「眾」，從中思考「眾觀」的「扭捏」和「謬誤」。戲，大觀世界之所以，微觀物界之成性。觀戲，撩自身在眾生慣性裡澆灌的誤差，覺見其中。見，每奇形怪狀，難集大成。覺，乃明空之時。眾見，每是按需要而籠統成章的「偏文」。何以「見」得者，全賴「見者」自「灌」之心血，貫串各自的「願景」罷了。

觀「眾」，從來是自己一人。

糾眾而觀者，其「觀」又可是另一種眾雜的源流，其「見」多烹？尤當代以消費催生的「觀眾」，其「觀」像購物，其「眾」多質薄反智。
賣藝與研藝有別，各不一樣的修行：前者以服務為己任，按時勢賣弄「戲式」，以「娛眾」為謀生之本；後者以科研之心探大小道形骸，明覺於戲裡行間，翻心論性，以「動眾」為藝行之軸。
觀，自在。
見，心折！
眾，雜！觀其中，不又是另一場「戲」？

「眾觀」本虛擬，其「觀」多假借眾庶，製造「有機輿論」，其「議」紛陳籠統。
觀眾本繁雜多變，獨立思考者，多隱蔽其中，以眾喣飄山，尋大道之力氣。

觀，道也。
眾，千百度！

「觀」席上，豈止「眾」一人？


瘋子手記／唯心論者的獨語二